香港奇案之烹夫

評分:7.2
播放:38萬 · 更新:2026-05-05

1988年2月23日下午3時,28歲姓傅少女發(fā)覺爸爸傅棠失蹤,而其媽媽馬潔芝極具殺人嫌疑。東窗事發(fā)后,馬潔芝對此供認不諱,具她公認,動機是丈夫有外遇,需求對方脫離新歡不遂,殺死他后放入鍋蒸,直至血干,斬尸,分件,在西灣河垃圾站擱置。令全港榜首宗尋尋不到尸身的肢解案正式曝光,而傍邊聳人聽聞的殺夫情節(jié)亦為此案增加傳奇性! nbsp;這是全香港榜首起尋尋不到尸身的肢解案,其次是聳人聽聞的處置尸身情節(jié),最重要的是,馬潔芝畢竟有沒有殺人 盡管馬潔芝對此供認不諱,可是法院審理起來卻很難。由于一直沒有尋到傅棠的尸身,所以無法斷定傅棠畢竟是死是活,盡管在其間一間睡房的柜、窗布、墻面、墻足及天花,以及廚房門上均染上血跡,可是其時還沒有DNA技能,無法斷定血能否歸于傅棠。但盡管馬潔芝口供十分具體且,可是最要害的問題是馬潔芝后來被查出有精神分裂,所以無法斷定殺夫的情節(jié)畢竟是真的仍是她的夢想。 不過大大都人仍是覺得工作是真的,緣由如下:被告到現(xiàn)場時,體現(xiàn)鎮(zhèn)定,憶述進程時很具體,若是是精神分裂夢想的,不會這么具體毫無漏洞;若是傅棠沒有死,案子揭露后他理應(yīng)向警方陳述;傅棠沒有理由丟下生意不睬;兇案現(xiàn)場的血跡;新年時間為何買一把電鋸;為何俄然聘請工人搬走家中無缺的家私和地毯。 最終,陪審團以五比二大大都裁決被告誤殺罪名建立,被告被判入精神病院承受無限期醫(yī)治。   

立即觀看

劇情概述

1988年2月23日下午3時,28歲姓傅少女發(fā)覺爸爸傅棠失蹤,而其媽媽馬潔芝極具殺人嫌疑。東窗事發(fā)后,馬潔芝對此供認不諱,具她公認,動機是丈夫有外遇,需求對方脫離新歡不遂,殺死他后放入鍋蒸,直至血干,斬尸,分件,在西灣河垃圾站擱置。令全港榜首宗尋尋不到尸身的肢解案正式曝光,而傍邊聳人聽聞的殺夫情節(jié)亦為此案增加傳奇性! nbsp;這是全香港榜首起尋尋不到尸身的肢解案,其次是聳人聽聞的處置尸身情節(jié),最重要的是,馬潔芝畢竟有沒有殺人 盡管馬潔芝對此供認不諱,可是法院審理起來卻很難。由于一直沒有尋到傅棠的尸身,所以無法斷定傅棠畢竟是死是活,盡管在其間一間睡房的柜、窗布、墻面、墻足及天花,以及廚房門上均染上血跡,可是其時還沒有DNA技能,無法斷定血能否歸于傅棠。但盡管馬潔芝口供十分具體且,可是最要害的問題是馬潔芝后來被查出有精神分裂,所以無法斷定殺夫的情節(jié)畢竟是真的仍是她的夢想。 不過大大都人仍是覺得工作是真的,緣由如下:被告到現(xiàn)場時,體現(xiàn)鎮(zhèn)定,憶述進程時很具體,若是是精神分裂夢想的,不會這么具體毫無漏洞;若是傅棠沒有死,案子揭露后他理應(yīng)向警方陳述;傅棠沒有理由丟下生意不睬;兇案現(xiàn)場的血跡;新年時間為何買一把電鋸;為何俄然聘請工人搬走家中無缺的家私和地毯。 最終,陪審團以五比二大大都裁決被告誤殺罪名建立,被告被判入精神病院承受無限期醫(yī)治。   

精選佳片

更多好片

影評專欄

文川じみ

就蘇難這種反叛的先不說,剛封侯的鄭和和你長官平級的梁沈都敢動手一個小小的游擊將軍是真的不怕死啊

梅太郎

我覺得可以把這個侄子的名字改為卞密

南月ゆう

八十話都不夠!太好看了!希望一直更下去

酉ノ棲

誰懂,我在晚上看的時候,跟他們兩個的睡覺姿勢一模一樣

友情鏈接