劇情縱覽
影片是奧地利導演尤里西?塞德爾《天堂》三部曲的第二部,主角也從老婦人特瑞莎轉向她的妹妹安娜。安娜是一名虔誠的基督教信徒,每天都會為在神前進行懺悔。在布道的途中,安娜遇到了各種形形色色的人,同時殘疾丈夫對她的不理解也令整個家庭瀕臨崩潰……
影片是奧地利導演尤里西?塞德爾《天堂》三部曲的第二部,主角也從老婦人特瑞莎轉向她的妹妹安娜。安娜是一名虔誠的基督教信徒,每天都會為在神前進行懺悔。在布道的途中,安娜遇到了各種形形色色的人,同時殘疾丈夫對她的不理解也令整個家庭瀕臨崩潰……
...
該片是押井守參與制作的一部動畫電影。獲2002年斯圖加特國際動畫電影節(jié)最佳長篇獎,獲2001年日本文化廳文化廳MEDIA藝術祭動畫大賞。1966年秋天,越南戰(zhàn)爭期間,在日本國內的美國空軍橫田基地內,不時可見F4幻影戰(zhàn)斗機頻繁起降,空氣中充斥著一股殺戮的氣氛;就在此時,基地附近的市區(qū)連續(xù)發(fā)生了離奇的命案。 地下鐵,銀座線,正駛著通往淺草的最后一班列車,一名少女出現(xiàn)在空蕩的車廂內,她擁有令大人感到刺眼的眼神,緊閉著雙存欲訴說她內心的真正意念,她的名字叫小夜(SAYA);她是“組織”為了打倒?jié)摲谌祟惿鐣锏奈怼耙硎帧保蚨汕仓寥祟惿鐣木仁乐鳌?穿著水手服的小夜,手持日本武士刀作為武器,潛入了基地內的美國學校。一柄冷血無情的武士刀,是她消除邪魔、保護人類的武器。而她身體里這一半的人性,可能就是她打敗敵人的秘訣……
十五歲的加博,表面過著平凡簡單的青少年生活,背后卻隱藏著不可告人的秘密—-他戀上好友的弟弟,而弟弟只有八歲!他在網上論壇尋求建議,試圖抑制戀童欲望,因而結識了戀少年經驗豐富的戴夫。直至戴夫因涉嫌侵犯未成年少年受到警方調查,加博終于不得不面對一場自我審問:他到底是受害人,還是施害者?改編自真實事件,來自德國的史蒂夫.巴赫大膽直面禁忌話題,以敏銳成熟的筆觸,探問生活與社會規(guī)范怎樣塑造了今時今日的我們。
米哈伊爾·阿法納西耶維奇·布爾加科夫1891年生于基輔,1940年逝世于莫斯科。世界文壇稱他是一位思想深邃、以大無畏精神向一切邪惡挑戰(zhàn)的文學大師。其代表作《狗心》、《白衛(wèi)軍》、《大師和瑪格麗特》等曾被蘇聯(lián)當局查禁沒收,或“默殺”。作家死后恢復名譽、蘇聯(lián)文壇兩度掀起“布爾加科夫熱”?,F(xiàn)在他的作品進入現(xiàn)代經典之列,被譽為20世紀最偉大的文學珍品之一。 《狗心》作于一九二五年初,在文學圈子里獲得一致好評,人們發(fā)現(xiàn)它確實尖銳地抨擊了現(xiàn)實,但它抨擊的是現(xiàn)實中的粗野、愚昧和荒廖。小說寫一條狗因為做了人的腦垂體移植手術,突然成了有人外表的流氓,致使流氓習氣隨著腦垂體分泌的激素,滲入了取名沙里科夫的實驗室怪物的每個細胞。沙里科夫的可怕不公在于他身上那些流氓無產者的劣性,并且在于他對社會主義的庸俗化.表面上看來,《狗心》很像一個科幻故事,但是實際上卻有著反烏托邦小說的關于哲理和社會的深邃思考?! H知名的醫(yī)生菲利普·普列奧布拉任斯基教授,為了進行改善人種的優(yōu)生學試驗,把一個剛剛死去的行竊的酒鬼的腦垂體和睪丸移到一只叫沙里克的狗身上。沙里克竟變成了“還處于最低發(fā)展階段的”人——沙里科夫?! ∵@個能講人言、衣食如人的衣冠禽獸,一天天顯示出是一個懷著“一顆最為卑鄙齷齪的心”的敗類:酗酒、偷竊、說謊、告密、無恥下流,直至栽臟陷害、用手槍威脅要強占教授的住宅。更有意味的是,這個狗“出身”的沙里科夫竟然被政府賞識而任命為莫斯科公共衛(wèi)生局清除流竄動物科科長。他穿上了皮夾克(這是當時文學作品里革命者的形象模式),出入有專車——盡管是卡車。幸而兩位“造物主”普列奧布拉任斯基教授和博爾緬塔爾大夫及時用手術把沙里科夫還原為沙里克,才沒釀成慘禍?! ≡谶@篇小說里,布爾加科夫力究天人之際,思考著人與自然、人與社會的關系、人的能力限度以及人對于整個自然界的責任。實際上,布爾加科夫繼續(xù)闡釋著一個重大的主題:人不應該僭越,不應該覬覦全能的上帝的位置。這個上帝便是自然、社會的客觀法則。試圖超越社會、自然的進程,把科學變?yōu)槠茐目陀^規(guī)律的迷信,狂熱蠻干地“創(chuàng)造歷史”,是不能不受到懲罰的。正如小說《不祥之蛋》中,佩爾西科夫教授雖然掌握了科學,卻缺乏對人類社會的責任感,最后死于瘋狂的群眾的亂拳之下;而給人類社會帶來可怖的厄運的洛克,急功近利而智力低下到根本談不上什么責任感問題,卻“帶著官家的公文”,則是更為可怕的。 而在《狗心》中,國際首屈一指的名醫(yī)菲利普·普列奧布拉任斯基教授空前絕后的完美手術只能創(chuàng)造出險些置其于死地的社會敗類。普列奧布拉任斯基教授經受了自作自受的“科學實驗”之后,終于覺悟道:“看吧,如果一個研究者不是摸著大自然的脈搏,與之共進,而是想加速問題的解決,揭開那神秘的帷幕,那么,就給你個沙里科夫嘗嘗,還讓你吃不了兜著走?!薄 】磥?,人要充當上帝——造物主的角色,結果只能是對上帝的諷刺性模擬。干擾世界的客觀進程最終只能落得搬起石頭砸自己的腳的下場。