畸零與色情/彼得堡異人寫真

★ 5.4 播放：63萬 更新：2026-04-23

又名:畸零與人/OfFreaksandMen/莫斯科異人寫真剛踏入二十世紀的圣彼得堡，環(huán)繞多個角色的故事大綱以一位來自中產(chǎn)階級的女孩子為中心，自小喪母，私下沉迷于情色照片，與一批和販賣情色照片的攝影師纏上了，愛過痛過，最后出走西方《莫斯科異人寫真》對于暴力卻幾乎是輕描淡寫的。問題不在于觀眾看到了什么鏡頭，而是他們沒看到什么。約翰在地下室殺了租房的房東時，以及在工程師屋里殺了醫(yī)生時，都是在近距離一拔槍就結(jié)果了對方的性命，對巴拉巴諾夫而言，似乎暴力的本質(zhì)就是如此直截了當?shù)睦淇幔瑳]有一絲拖泥帶水。但冷靜如畫的影像與精準的角色構(gòu)造中所傳達出來的恐怖，卻是令人不寒而栗的，因為他要講的暴力是發(fā)自于深沉的人性與社會結(jié)構(gòu)。相對而言，動作只是輕微的、次要的，而特寫鏡頭的帶出也只是為了遮掩沒有動作的內(nèi)在暴力。就這一點而言，我們可以說：在電影發(fā)展一百年后的世紀末，巴拉巴諾夫意在以具體的藝術(shù)抵御影像的墮落。這部影片的拍攝，至少在表現(xiàn)的手法上永遠是獨一無二、不能復(fù)制的。

在線播放

劇情簡介

又名:畸零與人/OfFreaksandMen/莫斯科異人寫真剛踏入二十世紀的圣彼得堡，環(huán)繞多個角色的故事大綱以一位來自中產(chǎn)階級的女孩子為中心，自小喪母，私下沉迷于情色照片，與一批和販賣情色照片的攝影師纏上了，愛過痛過，最后出走西方《莫斯科異人寫真》對于暴力卻幾乎是輕描淡寫的。問題不在于觀眾看到了什么鏡頭，而是他們沒看到什么。約翰在地下室殺了租房的房東時，以及在工程師屋里殺了醫(yī)生時，都是在近距離一拔槍就結(jié)果了對方的性命，對巴拉巴諾夫而言，似乎暴力的本質(zhì)就是如此直截了當?shù)睦淇?，沒有一絲拖泥帶水。但冷靜如畫的影像與精準的角色構(gòu)造中所傳達出來的恐怖，卻是令人不寒而栗的，因為他要講的暴力是發(fā)自于深沉的人性與社會結(jié)構(gòu)。相對而言，動作只是輕微的、次要的，而特寫鏡頭的帶出也只是為了遮掩沒有動作的內(nèi)在暴力。就這一點而言，我們可以說：在電影發(fā)展一百年后的世紀末，巴拉巴諾夫意在以具體的藝術(shù)抵御影像的墮落。這部影片的拍攝，至少在表現(xiàn)的手法上永遠是獨一無二、不能復(fù)制的。

觀眾評論

奧田枠

沈浪這是真的在幫金木聰求婚還是給國君和祝相挖坑？[:a狗頭:]

我島ヒロ

突然發(fā)現(xiàn)一個事，我和錢錯生日是同一天的，真是太棒了過生日還能獎勵自己買周邊

ころめ

這么久才更新，下次又是啥時候呢？

KOI

聲聲不著急慢慢畫我能等????′?`????

幕后花絮

制作團隊

又名:畸零與人/OfFreaksandMen/莫斯科異人寫真剛踏入二十世紀的圣彼得堡，環(huán)繞多個角色的故事大綱以一位來自中產(chǎn)階級的女孩子為中心，自小喪母，私下沉迷于情色照片，與一批和販賣情色照片的攝影師纏上了，愛過痛過，最后出走西方《莫斯科異人寫真》對于暴力卻幾乎是輕描淡寫的。問題不在于觀眾看到了什么鏡頭，而是他們沒看到什么。約翰在地下室殺了租房的房東時，以及在工程師屋里殺了醫(yī)生時，都是在近距離一拔槍就結(jié)果了對方的性命，對巴拉巴諾夫而言，似乎暴力的本質(zhì)就是如此直截了當?shù)睦淇?，沒有一絲拖泥帶水。但冷靜如畫的影像與精準的角色構(gòu)造中所傳達出來的恐怖，卻是令人不寒而栗的，因為他要講的暴力是發(fā)自于深沉的人性與社會結(jié)構(gòu)。相對而言，動作只是輕微的、次要的，而特寫鏡頭的帶出也只是為了遮掩沒有動作的內(nèi)在暴力。就這一點而言，我們可以說：在電影發(fā)展一百年后的世紀末，巴拉巴諾夫意在以具體的藝術(shù)抵御影像的墮落。這部影片的拍攝，至少在表現(xiàn)的手法上永遠是獨一無二、不能復(fù)制的。

拍攝手記

又名:畸零與人/OfFreaksandMen/莫斯科異人寫真剛踏入二十世紀的圣彼得堡，環(huán)繞多個角色的故事大綱以一位來自中產(chǎn)階級的女孩子為中心，自小喪母，私下沉迷于情色照片，與一批和販賣情色照片的攝影師纏上了，愛過痛過，最后出走西方《莫斯科異人寫真》對于暴力卻幾乎是輕描淡寫的。問題不在于觀眾看到了什么鏡頭，而是他們沒看到什么。約翰在地下室殺了租房的房東時，以及在工程師屋里殺了醫(yī)生時，都是在近距離一拔槍就結(jié)果了對方的性命，對巴拉巴諾夫而言，似乎暴力的本質(zhì)就是如此直截了當?shù)睦淇?，沒有一絲拖泥帶水。但冷靜如畫的影像與精準的角色構(gòu)造中所傳達出來的恐怖，卻是令人不寒而栗的，因為他要講的暴力是發(fā)自于深沉的人性與社會結(jié)構(gòu)。相對而言，動作只是輕微的、次要的，而特寫鏡頭的帶出也只是為了遮掩沒有動作的內(nèi)在暴力。就這一點而言，我們可以說：在電影發(fā)展一百年后的世紀末，巴拉巴諾夫意在以具體的藝術(shù)抵御影像的墮落。這部影片的拍攝，至少在表現(xiàn)的手法上永遠是獨一無二、不能復(fù)制的。