三十年細(xì)說(shuō)從頭

評(píng)分:7.1 播放:42萬(wàn) 更新:2026-04-25

《三十年細(xì)說(shuō)從頭》本是李翰祥在《東方日?qǐng)?bào)》連載三年的專欄名字,講的是李大導(dǎo)演沉浮影壇三十年間的所見所聞,由于爆出不少片場(chǎng)秘料,自然大受讀者歡迎。1982年,李翰祥將其搬上銀幕,專拍發(fā)生在片場(chǎng)的趣聞艷事,反而對(duì)自己的從影軼事只在片頭做資料性的一帶而過(guò)。不過(guò),電影《三十年細(xì)說(shuō)從頭》中所津津樂(lè)道的“轎中偷情”、“玉女明星未婚生子”、“導(dǎo)演試吻戲弄假成真”、“攝制組集體整蠱遲到男演員”等故事,盡管李翰祥在結(jié)尾處說(shuō)這些都是他編的,大家不必當(dāng)真,實(shí)際在他的報(bào)紙專欄卻都曾或直呼其名或做不點(diǎn)名揭露過(guò),如此欲蓋彌彰,似乎手法拙腳,其實(shí)是李大導(dǎo)演有意為之吧?作為李翰祥在邵氏拍的最后一部電影,《三十年細(xì)說(shuō)從頭》依舊是結(jié)構(gòu)松散隨意的游戲之作,通過(guò)片場(chǎng)的各類趣聞橋段拼湊成篇,同時(shí)也披露了邵氏片場(chǎng)的不少拍攝細(xì)節(jié),比如服裝制作道具擺設(shè)、演員忘詞說(shuō)錯(cuò)、吊綱絲出閃失等,這對(duì)于觀眾而言,不僅趣味十足,而且眼界大開。再者,《三十年細(xì)說(shuō)從頭》中集結(jié)了李翰祥的諸多愛(ài)將,而除了皇帝小生劉永、性格演員谷峰、老鴇媒婆最佳代言王萊、喜劇諧星秦煌、肉彈艷星邵音音外,李翰祥的女兒李殿馨亦首次亮相銀幕,出演與之身份相似的導(dǎo)演之女,雖然表演未見出色,但扮相還算漂亮,戲中打戲的甩鞭動(dòng)作倒也英氣逼人。對(duì)于這部《三十年細(xì)說(shuō)從頭》,其實(shí)還有件值得一提的事,那便是男主角劉永對(duì)同片演出的女星戴良純一見鐘情,于是展開攻勢(shì),最終抱得美人歸。但是卻因?yàn)楸┝A向被發(fā)現(xiàn),婚后不久便不甚愉快,甚至導(dǎo)致劉永再次對(duì)戴良純施暴,使得她毀容重傷(后整形恢復(fù)容貌)。而此后劉永的后兩次婚姻也是以家暴離婚收尾,至今單身。

影片推薦

同類精選

影視排行

不是鬧著玩的

李易祥,于根藝,曹隨風(fēng),田華

  電影一直與陽(yáng)春白雪相關(guān),似乎很少有人把它與下里巴人聯(lián)系在一起??珊幽夏承℃?zhèn)某小村,卻發(fā)生了一件事,讓電影與下里巴人進(jìn)行了一次對(duì)接。村里的電影放映員蔡有才(李易祥 飾)一直有一個(gè)夢(mèng)想,那就是親自拍一部電影。這不是鬧著玩的,有才果真開始實(shí)踐起了拍電影之夢(mèng)。圍繞著鬼子進(jìn)村的主題,有才開始尋找演員,構(gòu)造場(chǎng)景,可這些非專業(yè)出身的演員和資金的限制,讓片場(chǎng)狀況百出也笑話百出,經(jīng)過(guò)各種磨難,有才還是咬牙堅(jiān)持了下來(lái)?! ”酒瑸檎嫒苏媸赂木?,全程用河南話進(jìn)行對(duì)白。真實(shí)情形為河南許昌縣靈井鎮(zhèn)興元鋪村的農(nóng)民趙蘭卿發(fā)動(dòng)村民一起自編自導(dǎo)自演了一部名為《鬼子進(jìn)村》的電影,開創(chuàng)了農(nóng)民自己拍電影的先河。

總統(tǒng)班底

達(dá)斯汀·霍夫曼,羅伯特·雷德福,杰克·沃登,馬丁·鮑爾薩姆,哈爾·霍爾布魯克,F·默里·亞伯拉罕,簡(jiǎn)·亞歷山大,杰森·羅巴茲

 根據(jù)水門事件揭發(fā)人Carl Bernstein和Bob Woodward所寫自傳改編的電影。二人是《華盛頓郵報(bào)》的記者,在水門事件里,他們歷盡艱辛揭開政治黑幕,人物和事件一同成為美國(guó)一段家喻戶曉的歷史。故事由五名盜賊開始,他們潛入水門大度行竊。本來(lái)是一樁不甚重大的刑事案件,卻在Bernstein(達(dá)斯汀·霍夫曼Dustin Hoffman 飾)和Woodward(羅伯特·雷德福Robert Redford  飾)的追查下,最終撕開了一條大裂縫,矛頭直指總統(tǒng)尼克松。從1972年到1974年,從尼克松競(jìng)選總統(tǒng)到尼克松連任上臺(tái),華盛頓郵報(bào)受到的壓力越來(lái)越大,甚至被威脅。主編本·布萊德利站在了新聞自由和相信自己記者的這邊,Bernstein和Woodward得以繼續(xù)追尋事件真相,得到了重要線人“深喉”的幫助,經(jīng)歷了難以想象的曲折艱辛后,水門事件最終導(dǎo)致尼克松總統(tǒng)下臺(tái)。

美國(guó)暴力

布魯斯·鄧恩,丹妮絲·理查茲,凱維·萊曼-默塞尤,哥倫布·紹特,羅布·格隆科夫斯基,邁克爾·帕爾,約翰尼·梅辛納,愛(ài)瑪·里格比,尼克·齊蘭德,帕特里克·基爾帕特里克,邁克爾·約翰·朗,米歇爾·圣托彼得羅,威洛·黑爾

  致力于研究暴力行為根源的世界著名心理學(xué)家阿曼達(dá)·泰勒博士,有一個(gè)訪談和評(píng)估死囚杰克遜·謝伊的良機(jī),隨著訪談的開始,決定杰克命運(yùn)的天平失去了平衡,阿曼達(dá)必須決定是否應(yīng)該允許執(zhí)行死刑!

狗心1988

葉甫根尼·耶夫斯基格涅耶夫,Vladimir Tolokonnikov,鮑里斯·普洛特尼科夫,Roman Kartsev,尼娜·魯斯拉諾娃,Evgeniy Kuznetsov,Olga Melikhova,阿列克謝·米羅諾夫,Anzhelika Nevolina,Valentina Kovel,謝爾蓋·菲利波夫,Roman Tkachuk,娜塔莉亞·拉平娜

  米哈伊爾·阿法納西耶維奇·布爾加科夫1891年生于基輔,1940年逝世于莫斯科。世界文壇稱他是一位思想深邃、以大無(wú)畏精神向一切邪惡挑戰(zhàn)的文學(xué)大師。其代表作《狗心》、《白衛(wèi)軍》、《大師和瑪格麗特》等曾被蘇聯(lián)當(dāng)局查禁沒(méi)收,或“默殺”。作家死后恢復(fù)名譽(yù)、蘇聯(lián)文壇兩度掀起“布爾加科夫熱”?,F(xiàn)在他的作品進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)典之列,被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的文學(xué)珍品之一。  《狗心》作于一九二五年初,在文學(xué)圈子里獲得一致好評(píng),人們發(fā)現(xiàn)它確實(shí)尖銳地抨擊了現(xiàn)實(shí),但它抨擊的是現(xiàn)實(shí)中的粗野、愚昧和荒廖。小說(shuō)寫一條狗因?yàn)樽隽巳说哪X垂體移植手術(shù),突然成了有人外表的流氓,致使流氓習(xí)氣隨著腦垂體分泌的激素,滲入了取名沙里科夫的實(shí)驗(yàn)室怪物的每個(gè)細(xì)胞。沙里科夫的可怕不公在于他身上那些流氓無(wú)產(chǎn)者的劣性,并且在于他對(duì)社會(huì)主義的庸俗化.表面上看來(lái),《狗心》很像一個(gè)科幻故事,但是實(shí)際上卻有著反烏托邦小說(shuō)的關(guān)于哲理和社會(huì)的深邃思考?! ?guó)際知名的醫(yī)生菲利普·普列奧布拉任斯基教授,為了進(jìn)行改善人種的優(yōu)生學(xué)試驗(yàn),把一個(gè)剛剛死去的行竊的酒鬼的腦垂體和睪丸移到一只叫沙里克的狗身上。沙里克竟變成了“還處于最低發(fā)展階段的”人——沙里科夫。  這個(gè)能講人言、衣食如人的衣冠禽獸,一天天顯示出是一個(gè)懷著“一顆最為卑鄙齷齪的心”的敗類:酗酒、偷竊、說(shuō)謊、告密、無(wú)恥下流,直至栽臟陷害、用手槍威脅要強(qiáng)占教授的住宅。更有意味的是,這個(gè)狗“出身”的沙里科夫竟然被政府賞識(shí)而任命為莫斯科公共衛(wèi)生局清除流竄動(dòng)物科科長(zhǎng)。他穿上了皮夾克(這是當(dāng)時(shí)文學(xué)作品里革命者的形象模式),出入有專車——盡管是卡車。幸而兩位“造物主”普列奧布拉任斯基教授和博爾緬塔爾大夫及時(shí)用手術(shù)把沙里科夫還原為沙里克,才沒(méi)釀成慘禍?! ≡谶@篇小說(shuō)里,布爾加科夫力究天人之際,思考著人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系、人的能力限度以及人對(duì)于整個(gè)自然界的責(zé)任。實(shí)際上,布爾加科夫繼續(xù)闡釋著一個(gè)重大的主題:人不應(yīng)該僭越,不應(yīng)該覬覦全能的上帝的位置。這個(gè)上帝便是自然、社會(huì)的客觀法則。試圖超越社會(huì)、自然的進(jìn)程,把科學(xué)變?yōu)槠茐目陀^規(guī)律的迷信,狂熱蠻干地“創(chuàng)造歷史”,是不能不受到懲罰的。正如小說(shuō)《不祥之蛋》中,佩爾西科夫教授雖然掌握了科學(xué),卻缺乏對(duì)人類社會(huì)的責(zé)任感,最后死于瘋狂的群眾的亂拳之下;而給人類社會(huì)帶來(lái)可怖的厄運(yùn)的洛克,急功近利而智力低下到根本談不上什么責(zé)任感問(wèn)題,卻“帶著官家的公文”,則是更為可怕的。  而在《狗心》中,國(guó)際首屈一指的名醫(yī)菲利普·普列奧布拉任斯基教授空前絕后的完美手術(shù)只能創(chuàng)造出險(xiǎn)些置其于死地的社會(huì)敗類。普列奧布拉任斯基教授經(jīng)受了自作自受的“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”之后,終于覺(jué)悟道:“看吧,如果一個(gè)研究者不是摸著大自然的脈搏,與之共進(jìn),而是想加速問(wèn)題的解決,揭開那神秘的帷幕,那么,就給你個(gè)沙里科夫嘗嘗,還讓你吃不了兜著走?!薄 】磥?lái),人要充當(dāng)上帝——造物主的角色,結(jié)果只能是對(duì)上帝的諷刺性模擬。干擾世界的客觀進(jìn)程最終只能落得搬起石頭砸自己的腳的下場(chǎng)。